Sigorta şirketi vekillerinin hasar departmanlarından en sık aldığı sorulardan biri, dosyanın alkol nedeniyle veya olay yeri terk gerekçesiyle reddedilip reddedilmeyeceğidir. Aşağıdaki Yargıtay kararında vurgulandığı üzere, sürücünün alkollü olduğuna dair araçta bulunan boş şişeler gibi maddi emarelerin bulunması, değerlendirmede belirleyici olabilir. Bu tür dosyalarda, alkol testinden somut bir sonuca ulaşılamıyorsa, karar vermeden önce olayın tüm koşulları, sürücünün hal ve hareketleri, boş şişeler gibi deliller dikkatle değerlendirilmelidir. Bununla beraber, olay yerini terk etmenin de ancak haklı ve makul bir nedene dayanması halinde sigorta teminatını ortadan kaldırmayacağı kabul edilmektedir. Bu halde araç sürücüsünün korku, kaygı ya da panik yaşamasını gerektirir bir durumun varlığı aranmaktadır.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 2023/775 E. , 2023/5523 K. , 24.04.2023 tarihli kararı;
“Somut olayda 16.04.2016 günü gece saat 03:30 sularında meydana gelen kazada sürücünün yaralanmadığı ve dava dışı başka bir araca veya kişiye çarparak zarar verilmediğine göre, araç sürücüsünün korku, kaygı ya da panik yaşamasını gerektirir bir durumun varlığından da söz edilemeyeceği, kaza yerini terk etmek yönünden Kasko Sigortası Genel Şartları’nın A.5.10 hükmü uyarınca haklı bir neden bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Ayrıca sigortalı aracın ön ve arka koltuk ile paspasları üzerinde dolu ve boş teneke ile cam bira şişesinin bulunduğunun tespit edildiği, kolluk görevlilerince dinlenen tanık beyanına göre de kazadan hemen sonra davacının aracının içinden çıkan 3 şahsın olay yerinden şehir merkezine doğru koşarak uzaklaştığının ifade edildiği görülmektedir. Bu durumda ispat yükünün yer değiştirdiğinin kabulü gereklidir.”
+90 507 554 25 62
